tradingcontodemo

2021/9/2 3:51:45 37 0评论
trading conto demo


波浪理论真的没有用吗?也许你真的用错了  当01的走势打破了之前的 下跌 趋势,我们将其视为原趋势的结束,但我们不确定新的趋势是否会到来。


  而当2点的高点被突破后,我们判断新的趋势已经到来。


  而这就形成了波浪理论的 第一波


   第二波是通过自然下跌 调整到01。


  一般来说,第二波波浪理论的调整有两种方法。


  一种是简单调整,一种是复杂调整。


   日元是ABC三浪的简单调整。


    当第一波的 最高点被突破时,确定 第三波开始。


  第三浪的振幅一般在第一浪的1. 618到2.618之间。


  我们观察日元符合这个特征。


  那么知道了第一波可以大致推断出第三波的位置。


  多头在这个位置部分平仓,等待第四浪的展开。


    根据波浪理论的特点,如果说第一波是简单调整,那么第四波就是复杂调整。


  34日元段符合复杂调整的条件。


  而第四浪通常不是第一浪的最高点。


  如果第四浪结束,那么第五浪的位置可以预期在0.618之间,在这里想等到第三浪。


  所以确定当前日元处于第五浪的末端。


    《21世纪》:为什么CPI和非食品CPI增幅相差较大?  明明:这很重要一点是因为今年 食品价格呈下降趋势,主要是 猪肉价格下降。


  在中国的CPI统计里,猪肉的权重占比是比较高的。


  但是,在过去的一两年,猪肉价格是比较高的,因为中国猪肉生产有一个“猪周期”,猪肉从出生到生产到消费有一个过程,所以供需的波动导致猪肉出现一些周期性的特征。


    过去两年,猪肉产量下降导致整体猪价上涨较快,最高的时候猪价达到40元至50元。


  而今年猪价只有十几元至20元。


  因此,今年随着猪肉生产、猪肉供给的提升,再叠加去年的高基数的作用, 总体而言,以猪肉代表的食品价格实际上对于总体的CPI起到下拉的作用,最后的结果就是体现出总体的CPI比非食品的CPI反而要低的特点。


    发达经济体 货币政策陷入“ 流动性陷阱”  《21世纪》:5月11日,中国人民银行发布的一季度货币政策执行报告称,全球大宗商品价格上涨可能阶段性推升我国PPI,但初步性通胀风险总体可控,并强调珍惜正常的货币政策 空间


  我们应该如何理解“珍惜正常的货币政策空间”这一表述呢?  明明:既然我们要保持正常的货币政策空间,那么必然有些 国家是不正常的货币政策空间。


  不正常的货币政策空间主要就是以 日本和欧洲为主的发达经济体。


  在过去10年里,全球宏观经济是一个低通胀、低 利率的特征,所以很多国家像日本和欧洲都进入了零利率和负利率的一个宏观环境。


    货币政策最重要的一个工具就是调整利率的水平,如果利率已经到0甚至到负,那么就没有再往下调控的空间。


  对于这些国家来说,他们的货币政策其实是比较纠结的,陷入了一个流动性陷阱,没有办法再进一步的刺激经济。


    相对来说,我们国家的货币政策空间还是比较充足。


  特别是在去年面对疫情,我们的货币政策总体积极响应,但同时更多的是关注结构性的问题,没有做大水漫灌。


  所以,我们现在的 名义利率和货币政策空间相对其他国家,如日本和欧洲,是更充分的。


  我们现在的短期的名义利率在2%左右,中长期的名义利率,如10年国债还在3%以上的水平。


  即便未来我们面对一些宏观经济的不确定性,我们也有足够的货币政策空间进行应对和反应。


  
文章版权声明:除非注明,否则均为 手机MT4平台原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
评论列表 (有 0 条评论,37人围观)
{音乐代码}